<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: CircoBit - Podcast #3</title>
	<atom:link href="http://www.circobit.com/2007/04/18/circobit-podcast-3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.circobit.com/2007/04/18/circobit-podcast-3/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 02:15:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: chelop</title>
		<link>http://www.circobit.com/2007/04/18/circobit-podcast-3/#comment-47</link>
		<dc:creator>chelop</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 15:57:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.circobit.com/2007/04/18/circobit-podcast-3/#comment-47</guid>
		<description>Jajaja claro si a Thomson le conviene, porque ellos son los que tienen la comercialización de todas las patentes generadas por fraunhofer.

Pero es un absurdo en cierto modo, porque OGG funciona con estructura de filtros bastante distinta a la del MP3 lo que hace mejorar sustancialmente su calidad respecto a nuestro querido formato.

Bueno es interesante este tema, más a un revisando las tecnologías que estan en desarrollo y que no se si algun día salgan a la luz como el MPEG-7 o el MPEG-21 que estan enfocados más en los metadata asociados que en el mismo código para asi generar indexaciones rápidas, o un tipo de AAC multicapa que busca evaluar tu calidad de conección y enviando exactamente el mismo arhivo desde el servidor de acuerdo a la cantidad de bit que llega a tu reproductor fija la calidad, logrando que se tenga una codificacion universal y una decodificación personalizada de acuerdo a las capacidades del equipo y de la red. 

Lo que si tengo claro es que Fraunhofer dio el primer golpe con el MP3 y en cualquier empresa que este involucrado hay muchos ojos dirigidos y posiblemente se transformen en el siguiente estandar de la industria.

saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jajaja claro si a Thomson le conviene, porque ellos son los que tienen la comercialización de todas las patentes generadas por fraunhofer.</p>
<p>Pero es un absurdo en cierto modo, porque OGG funciona con estructura de filtros bastante distinta a la del MP3 lo que hace mejorar sustancialmente su calidad respecto a nuestro querido formato.</p>
<p>Bueno es interesante este tema, más a un revisando las tecnologías que estan en desarrollo y que no se si algun día salgan a la luz como el MPEG-7 o el MPEG-21 que estan enfocados más en los metadata asociados que en el mismo código para asi generar indexaciones rápidas, o un tipo de AAC multicapa que busca evaluar tu calidad de conección y enviando exactamente el mismo arhivo desde el servidor de acuerdo a la cantidad de bit que llega a tu reproductor fija la calidad, logrando que se tenga una codificacion universal y una decodificación personalizada de acuerdo a las capacidades del equipo y de la red. </p>
<p>Lo que si tengo claro es que Fraunhofer dio el primer golpe con el MP3 y en cualquier empresa que este involucrado hay muchos ojos dirigidos y posiblemente se transformen en el siguiente estandar de la industria.</p>
<p>saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos</title>
		<link>http://www.circobit.com/2007/04/18/circobit-podcast-3/#comment-45</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 13:25:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.circobit.com/2007/04/18/circobit-podcast-3/#comment-45</guid>
		<description>Chelop,

Toda la razón! Debería haber dicho que Apple ha abogado por el uso de AAC.

También hay que recordar que parte de la razón que Ogg no es más popular es que Thomson  ha dicho más de una vez que Ogg usa tecnología patentada en los MP3.

Saludos,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chelop,</p>
<p>Toda la razón! Debería haber dicho que Apple ha abogado por el uso de AAC.</p>
<p>También hay que recordar que parte de la razón que Ogg no es más popular es que Thomson  ha dicho más de una vez que Ogg usa tecnología patentada en los MP3.</p>
<p>Saludos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: chelop</title>
		<link>http://www.circobit.com/2007/04/18/circobit-podcast-3/#comment-44</link>
		<dc:creator>chelop</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 05:42:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.circobit.com/2007/04/18/circobit-podcast-3/#comment-44</guid>
		<description>He seguido con mucha calma esta tercera entrega del podcast de circo bit, y aunque me gustaría comentar sobre casi todos los temas tocados simplemente haré mención a uno en particular que me llamo la atención sobre como se trato.

Primero quiero corregir un poco lo que Carlos mencionó sobre el formato AAC, el cual no fue particularmente desarrollado por Apple, sino más bien fue una búsqueda de estandar en codificación basados en algoritmos de compresión MPEG-4 (tambien encontrado como MPEG-2 Layer7), que a diferencia del mp3 son menos destructores de la señal original y más cercanos al procesamiento generado por nuestro sistema auditivo. Este estandar fue desarrollado por varias empresas e institutos, dentro de ellos esta principalmente Dolby con el instituto Fraunhofer y empresas como AT&#38;T y Nokia entre otras.
El formato AAC viene a ser parte de los estandar asumidos para los próximos 10 años por lo menos mejorando ostensiblemente la calidad en el audio comparado con el mp3 a un nivel de compresión similar y principalmente orientado a su transmisión via streaming y el uso de DRM.
Es por eso que Apple lo adoptó para el itunes y el ipod dandole un gran empuje, diferenciandolo de otros formatos como ogg que teniendo mejores prestaciones que el MP3 no ha sido fuertemente utilizado por la industria debido a venir del mundo del código abierto.

Tal vez más adelante comente sobre otro tema de los tratados en este podcast, por solo me queda volver a felicitarlos por el trabajo que han hecho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He seguido con mucha calma esta tercera entrega del podcast de circo bit, y aunque me gustaría comentar sobre casi todos los temas tocados simplemente haré mención a uno en particular que me llamo la atención sobre como se trato.</p>
<p>Primero quiero corregir un poco lo que Carlos mencionó sobre el formato AAC, el cual no fue particularmente desarrollado por Apple, sino más bien fue una búsqueda de estandar en codificación basados en algoritmos de compresión MPEG-4 (tambien encontrado como MPEG-2 Layer7), que a diferencia del mp3 son menos destructores de la señal original y más cercanos al procesamiento generado por nuestro sistema auditivo. Este estandar fue desarrollado por varias empresas e institutos, dentro de ellos esta principalmente Dolby con el instituto Fraunhofer y empresas como AT&amp;T y Nokia entre otras.<br />
El formato AAC viene a ser parte de los estandar asumidos para los próximos 10 años por lo menos mejorando ostensiblemente la calidad en el audio comparado con el mp3 a un nivel de compresión similar y principalmente orientado a su transmisión via streaming y el uso de DRM.<br />
Es por eso que Apple lo adoptó para el itunes y el ipod dandole un gran empuje, diferenciandolo de otros formatos como ogg que teniendo mejores prestaciones que el MP3 no ha sido fuertemente utilizado por la industria debido a venir del mundo del código abierto.</p>
<p>Tal vez más adelante comente sobre otro tema de los tratados en este podcast, por solo me queda volver a felicitarlos por el trabajo que han hecho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: andrés</title>
		<link>http://www.circobit.com/2007/04/18/circobit-podcast-3/#comment-42</link>
		<dc:creator>andrés</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 20:29:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.circobit.com/2007/04/18/circobit-podcast-3/#comment-42</guid>
		<description>Buen alcance... la ley que se discute en el congreso pretende regular la publicidad. No garantizar banda ancha en los servicios ya contratados. La verdad es que es un tema más de la ley del consumidor que otra cosa (publicidad engañosa).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buen alcance&#8230; la ley que se discute en el congreso pretende regular la publicidad. No garantizar banda ancha en los servicios ya contratados. La verdad es que es un tema más de la ley del consumidor que otra cosa (publicidad engañosa).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
