Archive for June, 2007
June 28, 2007 at 2:04 am · Filed under Licencias, Piratería
Los músicos chilenos renovaron a sus representantes. Bueno, en parte, porque la Sociedad Chilena del Derecho de Autor (SCD) seguirá por un nuevo período a cargo del cantautor Fernando Ubiergo, actual presidente del organismo.
Los nuevos aires serán aportados por la cantante Denisse Malebrán y el cantautor Quique Neira, quienes fueron elegidos como nuevos integrantes del Consejo, dando cumplimiento a la última reforma de estatutos, que señala que a lo menos dos músicos menores de treinta y cinco años, hombre y mujer, deben integrarse al Consejo.
El proceso de elección se realizó el viernes, y en él se determinó que el actual consejero Horacio Saavedra siguiera en su cargo por cuatro años, tras obtener la segunda mayoría total de sufragios.
(Más información en Emol.com)
June 26, 2007 at 2:05 am · Filed under Creative Commons, Derechos
El viernes 29 de Junio, ONG Derechos Digitales hará una presentación en la segunda versión del encuentro OpenCommunity 2007 a realizarse en las dependencias de la Facultad de Ingeniería y Negocios de la UCINF ubicada en Pedro de Valdivia 1370, Providencia, Santiago de Chile.
El tema de la presentación será Creative Commons y las nuevas formas de generación de cultura libre.
(Más información en ONG Derechos Digitales)
June 21, 2007 at 10:56 pm · Filed under Derechos, Licencias
La iniciativa del gobierno, anunciada en la Cuenta de la sesión de Sala del martes 19 de junio, garantiza derechos morales y patrimoniales de los artistas, intérpretes y ejecutantes audiovisuales.
En el primero, todo artista tiene el derecho perpetuo a reivindicar la asociación de su nombre sobre sus interpretaciones o ejecuciones; y a oponerse a toda deformación, mutilación u otro atentado sobre su actuación o interpretación, que lesione o perjudique su prestigio o reputación.
Por su parte, en el derecho patrimonial, todo artista, intérprete y ejecutante audiovisual tiene derecho a percibir una remuneración por la comunicación pública de sus interpretaciones o ejecuciones audiovisuales fijadas, cuando este sea realizado por los canales de televisión, cable y organismos de radiodifusión en general, ya sea que la transmisión sea por medios digitales o analógicos, incluyendo Internet.
También por la difusión de las interpretaciones audiovisuales por medios digitales o la entrega en arriendo de soportes que contengan interpretaciones o ejecuciones audiovisuales.
Sin perjuicio de lo anterior, y para garantizar un equilibrio de intereses, no quedan sujetas a una remuneración las utilizaciones que se realizan a partir de las emisiones que ya han debido pagar una remuneración, por terceras personas, como por ejemplo, cuando la interpretación es redifundida a un público mediante un aparato receptor de televisión en un local comercial, o bien se trate de utilizaciones sin interés comercial.
(Texto completo de la ley en Cámara de Diputados)
June 20, 2007 at 2:12 pm · Filed under Podcast
En esta edición especial de CircoBit, nuestro amigo Claudio transmite en directo desde Dubrovnik, Croacia, donde acaba de finalizar el iSummit 2007. ¿Qué no saben lo que es el iSummit? Es la mayor reunión a nivel mundial de personas comprometidas con la creación de una Inernet libre, tanto para el software como para la educación y -por supuesto- la cultura.
Así, junto con sus estornudos, Claudio nos relata las vivencias del evento y las tres principales temáticas en debate, que concluyen con un anuncio especial sobre la participación futura de Lawrence Lessig en el movimiento Creative Commons… no se lo pierdan.
¡Escucha CircoBit #7!
CircoLinks:
June 20, 2007 at 4:49 am · Filed under DRM
Según reporta EMI, sus ventas de música sin DRM (sistemas de protección digital) son mejores que las de canciones con protección. De hecho, desde que EMI desechó los DRM en iTunes, las ventas de The Dark Side of the Moon de Pink Floyd han aumentado entre un 272% a un 350%.
Es muy pronto para decir si se trata de un alza temporal gracias a los entusiastas que reemplazan sus antiguas canciones infectadas con DRM por música sin protección, pero aún así los números parecen darle el visto bueno a la música libre de restricciones.
(Más información en The Inquirer)
June 20, 2007 at 12:22 am · Filed under Creative Commons, Licencias
“En resumen, he decidido llevar mi trabajo académico -y pronto también mi activismo- lejos de los asuntos que me han ocupado durante los últimos 10 años, hacia un nuevo conjunto de tareas. Qué y por qué se explican en el siguiente artículo”.
(Más información en la bitácora de Lawrence Lessig)
June 19, 2007 at 12:22 am · Filed under Privacidad
El comisario europeo de Justicia, Seguridad y Libertades, Franco Frattini, consideró “un buen paso” el anuncio de Google de que reducirá el tiempo de retención de datos personales de sus usuarios a 18 meses.
El problema, por el que la UE envió a la compañía una carta en la que pedía explicaciones, se refería “al período de retención de los datos personales de las personas que exploran una página de Internet”, explicó el comisario.
Frattini añadió que el anuncio que hizo esta semana Google no solo “cumple nuestras expectativas” de reducir el tiempo de retención de los datos (inicialmente era de entre 18 y 24 meses), sino que también hay compromisos en otros aspectos como las ‘cookies’.
(Más información en El Mundo)
June 13, 2007 at 4:10 pm · Filed under Código Abierto, GPL, Licencias
El padre de Linux, Linus Torvalds, finalmente parece haber hallado algo que podría convencerlo de adoptar la versión 3 de la General Public License (GPL): un Solaris de código abierto.
“Si Sun realmente va a liberar OpenSolaris bajo la GPL3, eso podría ser una buena razón” para mover Linux a la nueva licencia, dijo Torvalds en un mensaje de la lista de correos del núcleo (kernel) de Linux este domingo.
“No creo que la GPL3 sea tan buena licencia como la GPL2, pero por otro lado debo ser pragmático y si podemos evitar la fricción que provocaría tener dos kernels con dos licencias diferentes, al menos me daría una razón para la GPLv3″, sentenció.
(Más información en Cnet News)
June 8, 2007 at 12:34 am · Filed under DRM
Jeremy Allison, miembro del equipo de desarrolladores de Samba -software que permite interactuar a Linux y Windows- quien es empleado de Google para tales efectos, analiza desde una perspectiva técnica y social porqué los DRM (sistemas de protección digital) jamás serán efectivos para evitar las copias de contenidos.
“Los ingenieros saben que los DRM no funcionan, que es imposible que funcionen. Sin embargo, tal como Scotty cuando el Capitán Kirk lo llamaba desde el puente para pedirle algo imposible, parecen incapaces de evitar producir versiones cada vez más intrincadas del mismo sistema defectuoso”, comenta Allison.
“Las compañías siguen empeñadas en crear y vender sistemas de DRM a la industria de contenidos. Seguramente las camionadas de dinero que les lanzan son motivación suficiente - así como a Scotty le gustaba que se pensara en él como un operario milagroso”.
(Más información en ZDNet News)
June 6, 2007 at 7:04 pm · Filed under Cibercrimen
Luego de exhibir desnuda a su hija de tres años mediante una cámara Web y de ser sorprendido con material de pornografía infantil, el ciudadano estadounidense Daniel Voelker fue condenado por un tribunal de Pensilvania a casi 6 años de prisión.
Sin embargo, lo más llamativo de la sentencia es que adicionalmente se le prohibió el acceso de por vida a un computador e Internet. De hecho la sentencia describe que “se prohibe al acusado el acceso a cualquier equipo computacional o servicio en línea en cualquier lugar, incluyendo educación o empleo. Esto incluye -aunque no se limita- a cualquier proveedor de servicios de Internet (ISP), sistema de tablón de anuncios (BBS) o cualquier otra red de computadoras pública o privada”.
También se le prohibió la posesión de cualquier libro “sexualmente explícito”, así como películas o videojuegos.
En sentido estricto, esto prohibiría a Voelker poseer muchos libros… entre los que se incluyen la Biblia, manuales de medicina y clásicos de ficción modernos. También le impediría poseer un teléfono móvil moderno o establecer una red casera para transmitir música entre dos computadores.
El acusado apeló alegando que la imposición era demasiado amplia para ser cumplida. El recurso fue acogido por la instancia superior, quien no sólo eliminó estas prohibiciones sino que ordenó reevaluar el caso.
(Más información en Cnet News)
Next entries »
