Archive for Licencias
June 28, 2007 at 2:04 am · Filed under Licencias, Piratería
Los músicos chilenos renovaron a sus representantes. Bueno, en parte, porque la Sociedad Chilena del Derecho de Autor (SCD) seguirá por un nuevo período a cargo del cantautor Fernando Ubiergo, actual presidente del organismo.
Los nuevos aires serán aportados por la cantante Denisse Malebrán y el cantautor Quique Neira, quienes fueron elegidos como nuevos integrantes del Consejo, dando cumplimiento a la última reforma de estatutos, que señala que a lo menos dos músicos menores de treinta y cinco años, hombre y mujer, deben integrarse al Consejo.
El proceso de elección se realizó el viernes, y en él se determinó que el actual consejero Horacio Saavedra siguiera en su cargo por cuatro años, tras obtener la segunda mayoría total de sufragios.
(Más información en Emol.com)
June 21, 2007 at 10:56 pm · Filed under Derechos, Licencias
La iniciativa del gobierno, anunciada en la Cuenta de la sesión de Sala del martes 19 de junio, garantiza derechos morales y patrimoniales de los artistas, intérpretes y ejecutantes audiovisuales.
En el primero, todo artista tiene el derecho perpetuo a reivindicar la asociación de su nombre sobre sus interpretaciones o ejecuciones; y a oponerse a toda deformación, mutilación u otro atentado sobre su actuación o interpretación, que lesione o perjudique su prestigio o reputación.
Por su parte, en el derecho patrimonial, todo artista, intérprete y ejecutante audiovisual tiene derecho a percibir una remuneración por la comunicación pública de sus interpretaciones o ejecuciones audiovisuales fijadas, cuando este sea realizado por los canales de televisión, cable y organismos de radiodifusión en general, ya sea que la transmisión sea por medios digitales o analógicos, incluyendo Internet.
También por la difusión de las interpretaciones audiovisuales por medios digitales o la entrega en arriendo de soportes que contengan interpretaciones o ejecuciones audiovisuales.
Sin perjuicio de lo anterior, y para garantizar un equilibrio de intereses, no quedan sujetas a una remuneración las utilizaciones que se realizan a partir de las emisiones que ya han debido pagar una remuneración, por terceras personas, como por ejemplo, cuando la interpretación es redifundida a un público mediante un aparato receptor de televisión en un local comercial, o bien se trate de utilizaciones sin interés comercial.
(Texto completo de la ley en Cámara de Diputados)
June 20, 2007 at 12:22 am · Filed under Creative Commons, Licencias
“En resumen, he decidido llevar mi trabajo académico -y pronto también mi activismo- lejos de los asuntos que me han ocupado durante los últimos 10 años, hacia un nuevo conjunto de tareas. Qué y por qué se explican en el siguiente artículo”.
(Más información en la bitácora de Lawrence Lessig)
June 13, 2007 at 4:10 pm · Filed under Código Abierto, GPL, Licencias
El padre de Linux, Linus Torvalds, finalmente parece haber hallado algo que podría convencerlo de adoptar la versión 3 de la General Public License (GPL): un Solaris de código abierto.
“Si Sun realmente va a liberar OpenSolaris bajo la GPL3, eso podría ser una buena razón” para mover Linux a la nueva licencia, dijo Torvalds en un mensaje de la lista de correos del núcleo (kernel) de Linux este domingo.
“No creo que la GPL3 sea tan buena licencia como la GPL2, pero por otro lado debo ser pragmático y si podemos evitar la fricción que provocaría tener dos kernels con dos licencias diferentes, al menos me daría una razón para la GPLv3″, sentenció.
(Más información en Cnet News)
June 5, 2007 at 6:49 pm · Filed under GPL, Licencias
La próxima versión de la General Public License (GPL 3) alcanzó un estado de último borrador, lo que significa que la licencia está prácticamente en su forma final.
En este borrador, una sección controversial de la licencia intenta evitar futuros acuerdos de patentes que se perciben como contrarios al espíritu de la GPL, aunque la misma no será aplicable al acuerdo entre Microsoft y Novell.
De acuerdo a la Free Software Foundation, no es necesario atacar el acuerdo Microsoft/Novell debido a que otra sección de la licencia forzará a Microsoft a entregar licencias de patentes a todos los usuarios de software relacionado -no sólo a los clientes de Novell- cuestión que Microsoft niega.
(Más información en ArsTechnica)
June 4, 2007 at 8:49 pm · Filed under Licencias
Una joven fotógrafa de 17 años denunció que una de sus imágenes subidas en Flickr fue usada sin su permiso para la carátula de una película pornográfica llamada “Body Magic”.
La usuaria Lara Jade escribió una denuncia en el portal perteneciente a Yahoo, donde explica que alguien le alertó sobre su autorretrato como parte de una película para adultos.
Cuando comenzó a investigar se encontró con la página Hustler.com, compañía distribuidora de películas pornográficas, y con el filme en el que se vio involucrada que tenía la leyenda “Todas las personas asociadas a este DVD son mayores de 18 años”, algo que la sorprendió aún más porque la foto se la tomó cuando tenía 14.
(Más información en Emol)
April 5, 2007 at 3:04 am · Filed under GPL, Licencias
Ya estamos un poco encima de la fecha, pero mejor tarde que nunca.
Los chicos de Groklaw lograron secuestrar esta semana a Brett Smith, el ingeniero en compatibilidad de licencias (curioso cargo) que trabaja en la redacción de la GPLv3 para la Free Software Foundation.
La oportunidad es la siguiente: todos quienes tengan dudas respecto de los verdaderos alcances, limitaciones o aplicaciones de la polémica tercera versión de esta licencia, podrán hacerlas dejando un comentario en el artículo de Groklaw hasta el viernes. Luego, Smith las responderá el fin de semana.
Como anticipo, se le preguntó al hombre sobre cómo la GPLv3 espera frenar situaciones del calibre del criticado acuerdo de Novell con Microsoft, y esta fue su respuesta:
“Estamos atacando el acuerdo Microsoft-Novell desde dos ángulos. Primero, en el cuarto párrafo de la sección 11, el borrador dice que si tú pactas protección de patentes para algunas de las personas a las que provees software, esa protección se extiende automáticamente a todos quienes reciban el software, no importa cómo lo obtengan. Esto significa que la protección de patentes que Microsoft concedió a los clientes de Novell se hará extensiva a todos quienes usen cualquier software que Novell distribuya bajo la GPLv3.
Segundo, en el quinto párrafo, el borrador dice que se prohibe distribuir software bajo la GPLv3 si firmas un acuerdo similar al de Microsoft y Novell. Esto evitará que otros distribuidores intenten realizar contratos parecidos en el futuro.
Existe texto entre corchetes al final de ese párrafo que le permitiría a las compañías distribuir software GPLv3 incluso si han hecho un acuerdo similar, en tanto el convenio se haya firmado antes del 28 de marzo. A algunas compañías en la comunidad de software libre le preocupa que el texto que proponemos las afecte debido a los acuerdos que ya han hecho, como intercambios de patentes, que no dañan a la comunidad. Esto sería uno de los efectos secundarios de permitir a Novell distribuir software bajo la GPLv3. Aún estamos evaluando los riesgos y costos asociados a este texto, por lo que todo comentario al respecto es bienvenido”.
Colaboren con el muchacho 
